User talk:A.BourgeoisP

Welcome to Wikimedia Commons, A.BourgeoisP!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- 13:53, 27 December 2011 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 2015-04 - Puits de la Houillère - 10.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments I like it. the DOF could be better, but its QI iMO. --Hubertl 08:31, 10 May 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 2015-05 - Puits Sainte-Marthe - 02.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Uoaei1 10:57, 10 May 2015 (UTC)

What is this?

Salut!

Please, write on English, what's this? I don't trust google - 2015-08 - Farm-nail factory Clairegoutte - 01.JPG. See - File:2015-08 - Ferme-clouterie Clairegoutte - 01.JPG. Cheers, --Nickispeaki (talk) 18:46, 17 August 2015 (UTC)

Hi Nickispeaki. This is juste an old little stud factory in Clairegoutte (France). A.BourgeoisP (talk) 19:42, 17 August 2015 (UTC)

File:Ressources Alsace-Lorraine.svg

Pourquoi ne pas avoir mis le département de la Meuse, qui est en Lorraine? Est-ce un oubli, ou y a-t-il une raison particulière.--Monsieur Fou (talk) 10:04, 16 January 2016 (UTC)

Ce n'est pas moi qui est tracé cette carte, mais Boldair, je n'ai fait que colorer les communes. De plus, la Meuse ne me semblait pas indispensable au niveau des ressources. Cdlt, A.BourgeoisP (talk) 10:45, 16 January 2016 (UTC)

File:Jardin anglais de Vesoul - Sculpture.jpg

Hi, if a picture itself is not stolen, but a depicted object may cause a copyright problem, then you cannot use a {{Copyvio}} tag. Use a regular DR instead. Jcb (talk) 22:20, 25 June 2016 (UTC)

File:Www.ChapelleDeRonchamp.fr Notre Dame du Haut - panoramio.jpg

Hi, your attempt to nominate this file for deletion failed. Please use the 'Nominate for deletion' link from the left menu to nominate a file for deletion. Jcb (talk) 16:18, 21 August 2016 (UTC)

@Jcb: Vous ne pouvez pas le faire vous-même ? Vous voyez bien que cette image viole la loi et vous la défendez ? Moi je n'y comprend rien. A.BourgeoisP (talk) 16:45, 21 August 2016 (UTC)

If others always clear the mess for you, you will never learn to do it correctly yourself. That's why I prefer to leave an explanation rather than fixing it myself. Jcb (talk) 19:57, 21 August 2016 (UTC)

Do not do that again!

You deleted hundred requests from daily list here. Please do not do that again. Taivo (talk) 08:57, 22 September 2016 (UTC)

@Taivo: I don't do it voluntarily, it must be a bug or a false manipulation. A.BourgeoisP (talk) 09:24, 22 September 2016 (UTC)

Tagging copyvios

Hi, When tagging copyright violations, please inform the uploader. This is best done using the gagdet. See in your preferences to enable them, tab "Gadget", section "Maintenance tools" : "AjaxQuickDelete" and "Quick delete". These add links in the left column (or right column for Hebrew, Arabic, etc., language interface). Regards, 18:03, 10 January 2017 (UTC)

Puits Arthur Buyer

Beautiful pictures! Thank you :) I was there several years ago for a visit. --87.144.185.244 02:14, 25 June 2017 (UTC)

You're welcome ! Have you take some pictures to ? A.BourgeoisP (talk) 10:04, 25 June 2017 (UTC)

File:Bassins houillers de France couleur map.svg

Bonsoir, Je sais que cette carte n'est pas de toi initialement, mais la Creuse en Auvergne, ça me gêne un peu... Qu'en penses-tu ? :-) --LucasD (talk) 20:01, 22 August 2017 (UTC)

Bonsoir : il s'agit du découpage officiel des Charbonnages de France. Et c'est justement ce découpage là que la carte représente. A.BourgeoisP (talk) 20:37, 22 August 2017 (UTC)

Entendu. Est-ce que les houillères d'Ahan et celles de Bosmoreau, en Creuse, peuvent être considérées l'une comme l'autre comme relevant de la division des houillères d'Auvergne, et si tel est le cas, existe-t-il quelque part une source officielle l'attestant ? --LucasD (talk) 08:09, 26 August 2017 (UTC)

Ce scan de carte d'époque réalisé par un éditeur avec Charbonnages de France : http://auto.img.v4.skyrock.net/5756/62945756/pics/2594944220_1.jpg. A.BourgeoisP (talk) 08:14, 26 August 2017 (UTC)

Fontenois-la-Ville

Bonsoir, les deux premières images. Voilà:

• 

  mairie-école

• 

  Saint-Barthélemy

A la prochaine. Rauenstein (talk) 18:33, 7 May 2018 (UTC)

@ Rauenstein, merci ! A.BourgeoisP (talk) 18:54, 7 May 2018 (UTC)

Category:Puits de l'Étançon

Bonjour,

Si tu veux une infobox correcte, il faut créer un lien dans Wikidata [1].

Bien à toi. --H₂O^(talk) 10:33, 23 May 2018 (UTC)

@ H₂O : OK merci ! A.BourgeoisP (talk) 11:43, 23 May 2018 (UTC)

File:Ronchamp-entrée-tunnel.jpg

Je vous prie de m'excuser pour cette erreur. Cordialement, — Racconish ^💬 17:26, 27 May 2019 (UTC)

Clef de tri

Bonjour, je catégorise les mairies et je rencontre beaucoup de tes images. Bravo pour la qualité et l'exhaustivité. Mais pourrais-tu à l'avenir rajouter des clefs de tri ? Tu commences toujours par la date, ce qui fait que tes photos s'affichent en premier et dans l'ordre chronologique, ce qui n'a rigoureusement aucun intérêt et complique beaucoup la recherche lorsque la catégorie est fournie. Bonne journée. Birdie (talk) 08:45, 2 October 2019 (UTC)

Image corruption detected in File:2019-01 - Puits Lissot - 17.jpg

---

Hello A.BourgeoisP, it appears that the version of File:2019-01 - Puits Lissot - 17.jpg which you uploaded 2020-02-23T15:14:13Z is broken or corrupt. Please review the image and attempt to correct this issue by uploading a new version of the file. TheSandBot will re-review this image again in 7 days. If it is still corrupt at that time, then the file may be nominated for deletion. This is most likely to happen when a substantial portion of the image is corrupt. Thank you,

TheSandBot (talk) 15:35, 23 February 2020 (UTC)

Après le confinement

Bonsoir,

Quand le confinement sera terminé, et si je ne suis pas mort avant, je t'invite a passer par Charleroi. Tu pourras y survoler des lieux extraordinaires invisibles du sol.

Je t'offre l'hébergement (auberge de jeunesse confortable ; chez moi, c'est actuellement dépôts d'archives de toutes origines et fort encombré) et quelques très bons restos où les cuisiniers sont des amis.

Offre très sérieuse.

Bien à toi. --H₂O^(talk) 22:18, 17 March 2020 (UTC)

Image corruption detected in File:2019-08 - Site minier de La Lande - 66.jpg

---

Hello A.BourgeoisP, it appears that the version of File:2019-08 - Site minier de La Lande - 66.jpg which you uploaded 2020-03-30T15:47:03Z is broken or corrupt. Please review the image and attempt to correct this issue by uploading a new version of the file. TheSandBot will re-review this image again in 7 days. If it is still corrupt at that time, then the file may be nominated for deletion. This is most likely to happen when a substantial portion of the image is corrupt. Thank you,

TheSandBot (talk) 15:48, 30 March 2020 (UTC)

Do not remove license tags

Hi. When tagging a file as a copyright violation, please do not replace the license tag even if you disagree with it. Just add copyvio in addition to the license. It makes it slower for the deleting admin to understand the exact situation, and thus act with fewer errors. Small things like this add up to increase backlogs. Additionally, a {{Copyvio}} template without a rationale is annoying for similar reasons: if you have reason to suspect copyright violation, please elucidate that reason. Thank you for your cooperation, Storkk (talk) 10:31, 8 April 2020 (UTC)

File:La pyramide de la Paix de Notre-Dame du Haut (Ronchamp).jpg

File:La pyramide de la Paix de Notre-Dame du Haut (Ronchamp).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: Copyvio in France : Le Corbusier (1887-1965) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Gzen92 ^[discuter] 12:18, 11 September 2020 (UTC)

File:Le campanile de Notre-Dame du Haut (Ronchamp).jpg

File:Le campanile de Notre-Dame du Haut (Ronchamp).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: Copyvio in France : Jean Prouvé (1901-1984) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Gzen92 ^[discuter] 12:18, 11 September 2020 (UTC)

File:Le campanile de Notre-Dame du Haut (Ronchamp).jpg

File:Le campanile de Notre-Dame du Haut (Ronchamp).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

AntiCompositeNumber (talk) 20:58, 11 September 2020 (UTC)

TDF2020

Salut.

Je suis en train de créer / compléter les galeries correspondantes : [2].

A+

--ComputerHotline (talk) 06:32, 20 September 2020 (UTC)

Et voilà : c'est fait : ici et là. --ComputerHotline (talk) 07:23, 20 September 2020 (UTC)

Salut Thomas et merci. Je ne sais pas si tu as vu, mais j'ai également pris des photos à Mélisey. Tu n'as pas pu monter à la Planche ? C'est dommage. A.BourgeoisP (talk) 15:56, 20 September 2020 (UTC)

Je n'avais pas vu pour Mélisey : galerie faite : ici.

La Planche : je n'avais aucune intention d'y aller.

Ceci dit : le 10 octobre, il y aura [3] et, bien sûr, j'y serai si la météo est "sèche". --ComputerHotline (talk) 19:38, 20 September 2020 (UTC)

Salut Alex'. J'ai profité de cette météo excécrable pour lier nos reportages photos du TDF 2020 à l'aide d'un tableau. Tu peux voir ici : [4]. A+. --ComputerHotline (talk) 09:29, 27 September 2020 (UTC)

@ Thomas : très bien, bonne idée, c'est efficace, simple et pratique. Par contre, St-Germain est entre Lure et Mélisey. A.BourgeoisP (talk) 09:34, 27 September 2020 (UTC)

Exact. --ComputerHotline (talk) 08:17, 1 October 2020 (UTC)

Félicitations et merci

Bonjour,

je viens de tomber sur File:Plan Puits du Chanois - annexes - terrils - cités.svg

C'est magnifique !

Je sais que j'ai été pénible avec certaines de tes proposition à la labélisation, mais de voir ce genre de travail (je sais que c'est du boulot), ça ensoleille ma soirée. Parce que ça m'a toujours gêné de sanctionner tes propositions, découvrir que tu fais des cartes (plus ?) belles que les miennes est une belle surprise.

Borvan53 (talk) 21:01, 22 January 2021 (UTC)

@ Borvan53 : bonjour à toi et merci beaucoup pour ton message qui me fait super plaisir !

"plus belle" je sais pas, mais en tout cas, c'est sûr que j'ai bien progressé en quelques années...

Les propositions aux labels, c'est très formateur, mon premier label BA m'a plus appris en quelques jours que toute l'année précédemment écoulée. Tu fais partie des collègues qui mon aider à me forger et je t'en remercie. Ce que je n'aime pas c'est ceux qui critiques en restant évasifs et en apportant aucune aide, ce qui n'ait absolument pas ton cas.

Pour info, cette carte a trois sœurs :

• File:Plan Puits Arthur-de-Buyer - terrils.svg ;
• File:Plan Puits du Magny - terrils - cités.svg ;
• File:Plan Puits Saint-Charles - annexes - terrils - cités.svg.

Le but de ces cartes était de faire des représentations très sobre des principaux sites miniers du bassin Ronchamp les plus complexes. Les bâtiments ont souvent des plans très détaillés mais on ne comprend pas forcément tout leur environnement, problème résolut par ces cartes. Par exemple celle du puits du Magny est très complémentaire de celle que tu as réalisée sur le carreau. La mienne englobe un plus grand territoire, tout en étant plus minimaliste, on lit aisément l'étendue des voies ferrées, terrils, routes... tandis que la tienne permet de bien voir le détail des bâtiments, leurs rôles et quelles murs subsistent.

Si tu veux voir toutes mes créations : Category:Maps by A.BourgeoisP.

A.BourgeoisP (talk) 21:24, 22 January 2021 (UTC)

C'est vraiment un travail aussi beau qu'utile. Je me suis permis d'agrandir File:Coupe bassin houiller Cublac.svg car les navigateurs enregistrent, par défaut, un bitmap et que ça dessert le travail de faire un vectoriel trop petit. Borvan53 (talk) 12:46, 23 January 2021 (UTC)

@ Borvan53 : oui tu as bien fait. Bonne continuation ! A.BourgeoisP (talk) 14:21, 23 January 2021 (UTC)

File:2016-09 - Adelans-et-le-Val-de-Bithaine - 15.jpg

Bonsoir,

Il y a deux lavoirs dans la commune. Est-ce le lavoir de la rue du val ou le lavoir de l'ancienne abbaye Notre-Dame-de Bithaine ? Vous n'avez fourni aucune coordonnée.

salutation Rauenstein (talk) 21:50, 8 July 2021 (UTC)

Bonsoir Rauenstein, désolé j'ai complétement oublié de répondre. C'est celui de la rue du Val, on reconnait l'église derrière, n'hésitez pas a utiliser street view pour vérifier.

Bonne continuation, A.BourgeoisP (talk) 20:48, 14 October 2021 (UTC)

De rien, merci. Mais je ne continuerai pas avant l'année prochaine. Rauenstein (talk) 20:55, 14 October 2021 (UTC)

Tour de France 2022

Salut.

On remet ça pour 2022 ?

Moi oui (si la météo est non pluvieuse) :

• 8 juillet : https://www.letour.fr/fr/etape-7
• 29 juillet : https://www.facebook.com/TourAlsace/posts/10157792954136511
• 30 juillet : https://www.letourfemmes.fr/fr/etape-7
• 31 juillet : https://www.letourfemmes.fr/fr/etape-8

A+

--ComputerHotline (talk) 12:17, 14 October 2021 (UTC)

ComputerHotline salut !

Avec plaisir. Le 8, je travail le matin, donc l'organisation sera difficile, éventuellement, je pourrais prendre quelque photos du côté de Belonchamp. Pour le Tour féminin, l'étape 7 est un peu loin, par contre, pour l'étape 8, je pourrais prendre quelques photos à Lure, Luxeuil et Fougerolles. Est ce que tu va prendre des photos tout au sommet ? On en n'a encore pas au niveau de la "super Planche" !

A+ A.BourgeoisP (talk) 20:40, 14 October 2021 (UTC)

Au sommet : tout dépend de l'accessibilité. Ceci dit, pour le 29 juillet, je devrais y être (comme les années précédentes) (2014, 2015, 2017, 2018, 2019, 2021). --ComputerHotline (talk) 07:02, 15 October 2021 (UTC)

Ronchamp : Une centrale photovoltaïque sur les terrils en projet

Porté par la communauté de communes Rahin et Chérimont (CCRC), la communauté de communes du Pays de Lure (CCPL), la commune de Ronchamp et la commune de Magny-Danigon, en collaboration avec TotalEnergies et Altergie, un projet de construction de centrale photovoltaïque, nommé « Terrilvoltaïque », est actuellement à l’étude afin de valoriser les friches industrielles que sont les anciens terrils de ces deux communes.

https://www.estrepublicain.fr/environnement/2021/11/07/une-centrale-photovoltaique-sur-les-terrils-en-projet

--ComputerHotline (talk) 19:44, 25 November 2021 (UTC)

@ Salut ComputerHotline

Merci beaucoup d'avoir penser a moi et transmis l'info.

Je consulte l'Est régulièrement et suis abonné. Je parle du projet ici. J'ai justement mis à jour le 14 novembre. Je surveille également cet autre projet ; par ailleurs, celui du puits Artur n'est pas complètement mort... A.BourgeoisP (talk) 20:10, 26 November 2021 (UTC)

4/06 Course cycliste : Les 3 ballons

Salut.

En plus des tours de France et du Tour Alsace, il y aura Les 3 Ballons Santini : https://les3ballons.com/

J'y irai, si la météo est sèche.

--ComputerHotline (talk) 12:32, 26 April 2022 (UTC)

@ Salut ComputerHotline

Merci pour l'info, je n'était point au courant. A.BourgeoisP (talk) 07:24, 27 April 2022 (UTC)

Tour de France 2022 à Belonchamp

Salut.

Si tu pouvais, après l'envoi de toutes tes photos, créer une galerie (comme je fais), ce serait super.

Cdlt. ComputerHotline (talk) 09:27, 1 August 2022 (UTC)

Et pour Lure, la page est créée : [5]. À toi d'y ajouter tes photos ;-). --ComputerHotline (talk) 12:03, 1 August 2022 (UTC)

J'ai fait la page ;-) --ComputerHotline (talk) 12:32, 1 August 2022 (UTC)

@ ComputerHotline Salut. J'ai vu ça, mais j'ai importé tellement de photo, ça va être compliqué ! A.BourgeoisP (talk) 19:01, 1 August 2022 (UTC)

J'ai fait une sélection. Et tu aurais dû trier avant d'envoyer. Car beaucoup sont redondantes. --ComputerHotline (talk) 13:25, 4 August 2022 (UTC)

Centrale photovoltaïque au Chanois

Salut.

Pour info : https://www.estrepublicain.fr/environnement/2022/06/26/centrale-photovoltaique-sur-un-terril-comment-les-habitants-pourront-y-participer

Cdlt. ComputerHotline (talk) 15:58, 10 August 2022 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:2020-08 - Luxeuil - Saint Colomban - 01.jpg

And also:

• File:2020-08 - Luxeuil - Saint Colomban - 02.jpg

Yours sincerely, Sennecaster (talk) 02:14, 17 October 2022 (UTC)

Intéressant :

https://www.estrepublicain.fr/culture-loisirs/2022/10/28/visite-du-puits-arthur-de-buyer

ComputerHotline (talk) 19:16, 28 October 2022 (UTC)

TDF2023 : étape 20 (22/07/23)

Salut.

Voici le détail : [6]. Perso : j'y serai (sauf événement imprévu).

Ce serait top que tu y sois aussi.

--ComputerHotline (talk) 12:55, 13 November 2022 (UTC)

Passage du Tour dans Belfort : ici et plan intégral de l'étape : ici. --ComputerHotline (talk) 17:16, 28 June 2023 (UTC)

File:2019-03 - Puits de Chaton - 09.jpg

File:2019-03 - Puits de Chaton - 09.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

User who nominated the file for deletion (Nominator) : 37.174.70.147.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 15:30, 2 July 2023 (UTC)

File:Vesoul Haberges - vue aérienne.jpg

Bonjour, Merci de créer une ou plusieurs demandes de suppression, en informant l'utilisateur. De nos jours, tout le monde peut prendre des photos avec un drone. Donc "photo aérienne" n'est pas une justification suffisante pour une suppression immédiate. Yann (talk) 16:40, 29 July 2023 (UTC)

@ Yann vraiment incroyable de lire un tel commentaire ! Je n'ai JAMAIS utilisé l'unique argument qu'il s'agit d'une "vue aérienne" puisque vous semblez ne pas comprendre l'anglais, je vais donc traduire :

• "unsimilar to the other pitctures of this user take in the ground" [FR : différent des autres images prisent au sol par l'utilisateur en question] (sous entendu les images prises au sol dont de qualité correcte et en haute définition alors que les images aériennes sont de très faible définition et souvent pixélisées).
• "poor quality from Google image" [FR : qualité médiocre issu de Google image] (rejoint l'argument ci-dessus)
• "printed image take by smartphone (see the color point composed the picture)" [FR : image imprimée prise avec smartphone (regardez les points de couleur qui composent l'image)] on a en plus des exif des photo de smartphone, vous avez déjà vu un téléphone voler ? Et ne me sortez pas l'augment de l'aéronef, il s'agit de photo ultra zoomées et prise parfaitement à la verticale, de plus on voit clairement qu'il s'agit d'une photo imprimé avec les point d'impression.
• "ILEGAL to broadcast aerial footage of an activ jail !" (FR : il est illégale de diffusé une vue aérienne d'une prison active ! Et oui, Google maps et le Géoportail n'on pas le droit de diffuser de vue aérienne des prisons mais visiblement vous êtes ok pour diffuser cela sur Commons et Wikipédia, aucun problème !

Ces photos n'ont aucun liens esthétiques et techniques entres elles. C'est symptomatique du copyvio, on vole des images fantômes de base qualité sur Google image et on reprend avec son téléphone des vues aériennes anciennes affichées en mairie où dans un quelconque lieu publique, vous n'avez aucune perspicacité pour détecter ça ?

• 
• 

Enfin et pour couronner le tout, toutes ces images sont en lien avec Vesoul et ont été mises en ligne par de multiples compte éphémères ! Et pourquoi ? Parce qu'ils ont tous été bloqués sur Wikipédia. Tous ces comptes sont les faux-nez d'un même individu qui a été banni pour ses nombreux copyvio, des copier-coller textuels d'internet sont modifier une seule virgule ! Et AUSSI des photos !

VOIR : fr:Wikipédia:Faux-nez/PiedgauchedeZidane
ET fr:Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2013/Semaine_7#Vesouleries

Mais bon puisque l'on ne peut pas travailler ici, je fait en discuter avec les administrateurs de Wikipédia qui connaissent l'affaire et prennent les choses au sérieux. Nous pourrons peut-êtres trouver les solutions adaptées à cette problématique là-bas. Merci pour la perte de temps et le soutiens aux délinquants en tout cas !